أنواع المراجعات الأدبية مع أهم النصائح الواجب مراعاتها عند الكتابة

من المهم التفكير في المعرفة في مجال معين على أنها تتكون من ثلاث خطوات.
أولاً:-
الدراسات الأولية التي يجريها الباحثون وينشرونها.
ثانيًا:-
المراجعات لتلك الدراسات التي تلخص وتقدم تفسيرات جديدة ولكنها مبنية على الدراسات الأولية وغالبًا ما تتجاوزها.
ثالثًا:-
التصورات والاستنتاجات والآراء والتفسيرات التي يتم مشاركتها بشكل غير رسمي والتي تصبح جزءًا من تقاليد المجال.

وفي مقالنا هذا سنناقش أنواع المراجعات الادبية والهيكل العام لكتابة المراجعة الأدبية مع أهم النصائح الواجب مراعاتها عند كتابة المراجعة الأدبية الخاصة بك.

ما أنواع المراجعات الأدبية؟

تم تقسيم أنواع المراجعات الأدبية على أساس خطوات هذه المعرفة إلى التالي:-

1-مراجعة جدلية

يفحص هذا النموذج الأدب بشكل انتقائي من أجل دعم أو دحض حجة أو افتراض راسخ بعمق أو مشكلة فلسفية موجودة بالفعل في الأدبيات.
والغرض من ذلك هو تطوير مجموعة من الأدبيات التي تؤسس وجهة نظر متضاربة.
وبالنظر إلى الطبيعة المحملة بالقيمة لبعض أبحاث العلوم الاجتماعية [على سبيل المثال ، الإصلاح التربوي ؛ مراقبة الهجرة] ، يمكن أن تكون المناهج الجدلية لتحليل الأدبيات شكلاً مشروعًا وهامًا للخطاب.

 ٢-مراجعة تكميلية

يعتبر شكلاً من أشكال البحث الذي يراجع وينتقد ويجمع الأدبيات التمثيلية حول موضوع ما بطريقة متكاملة بحيث يتم إنشاء وجهات نظر جديدة حول هذا الموضوع.
تتضمن مجموعة الأدبيات جميع الدراسات التي تتناول فرضيات أو مشكلات بحثية مترابطة أو متطابقة.
تستوفي المراجعة التكميلية التي يتم إجراؤها جيدًا نفس معايير البحث الأولي فيما يتعلق بالوضوح والصرامة والتكرار.
ويعتبر هذا النوع هو الأكثر شيوعًا للمراجعة في العلوم الاجتماعية.

3-مراجعة تاريخية

تركز مراجعات الأدبيات التاريخية على فحص البحث خلال فترة زمنية، وغالبًا ما تبدأ في المرة الأولى التي ظهرت فيها قضية ما أو مفهوم أو نظرية أو ظواهر في الأدب.
ثم تتبع تطورها في إطار علم التخصص.
والغرض من ذلك هو وضع البحث في سياق تاريخي لإظهار الإلمام بأحدث التطورات ولتحديد الاتجاهات المحتملة للبحث في المستقبل.

4-مراجعة منهجية

لا تركز المراجعة دائمًا على ما قاله شخص ما [النتائج]، ولكن كيف توصلوا إلى قول ما يقولونه [طريقة التحليل]، عادةً ما يركز على سؤال تجريبي محدد جدًا، وغالبًا ما يتم طرحه في شكل السبب والنتيجة مثل “إلى أي مدى يساهم أ في ب؟”.
ويساعد هذا النهج في تسليط الضوء على القضايا الأخلاقية التي يجب أن تكون على دراية بها وتأخذها في الاعتبار أثناء دراستك الخاصة.
كما يتكون هذا النموذج من نظرة عامة على الأدلة الموجودة ذات الصلة بسؤال بحث تمت صياغته بوضوح ، والذي يستخدم طرقًا محددة مسبقًا وموحدة لتحديد الأبحاث ذات الصلة وتقييمها بشكل نقدي.
الهدف هو التوثيق المتعمد والتقييم النقدي والتلخيص العلمي لجميع الأبحاث حول مشكلة بحث محددة بوضوح.
ويتم تطبيق هذا النوع من مراجعة الأدبيات بشكل أساسي لفحص الدراسات البحثية السابقة في الطب السريري والمجالات الصحية المساعدة ، ولكن يتم استخدامه بشكل متزايد في العلوم الاجتماعية.

5-المراجعة النظرية

الغرض من هذا النموذج هو فحص مجموعة النظريات التي تراكمت فيما يتعلق بقضية أو مفهوم أو نظرية أو ظواهر معينة.
ويساعد هذا النوع من المراجعات الأدبية في تحديد النظريات الموجودة والعلاقات بينها وإلى أي درجة تم التحقيق في النظريات الموجودة وتطوير فرضيات جديدة ليتم اختبارها.
فغالبًا ما يتم استخدام هذا النموذج للمساعدة في إثبات عدم وجود نظريات مناسبة أو الكشف عن أن النظريات الحالية غير كافية لشرح مشاكل البحث الجديدة أو الناشئة.

اقرأ أيضا كيفية قراءة البحث العلمي بشكل صحيح

نقاط يجب مراعاتها عند كتابة المراجعة الأدبية الخاص بك

بمجرد أن تستقر على كيفية تنظيم مراجعة الأدبيات الخاصة بك يجب عليك مراعاة التالي:-

١- استخدم الدليل

يجب أن يكون تفسيرك للمصادر المتاحة مدعومًا بالأدلة التي توضح أن ما تقوله صحيح.

٢- كُن انتقائيا

حدد فقط أهم النقاط في كل مصدر لإبرازها في المراجعة، بحيث ترتبط نوع المعلومات التي تختار ذكرها ارتباطًا مباشرًا بمشكلة البحث، سواء كان الارتباط هذا ارتباطاً موضوعياً أو منهجياً أو ترتيبًا زمنيًا.
كما يمكن تضمين العناصر ذات الصلة التي توفر معلومات إضافية ولكنها ليست مفتاحًا لفهم مشكلة البحث في قائمة القراءات الإضافية.

٣- استخدام الاقتباسات باعتدال

بعض الاقتباسات القصيرة مقبولة إذا كنت تريد التأكيد على نقطة ما أو إذا كان ما ذكره المؤلف لا يمكن إعادة صياغته بسهولة.
في بعض الأحيان قد تحتاج إلى اقتباس بعض المصطلحات التي صاغها المؤلف، وليس المعرفة العامة أو مأخوذة مباشرة من الدراسة.
لا تستخدم الاقتباسات الموسعة كبديل لملخصك الخاص وتفسير الأدبيات.

٤- التلخيص والتجيمع

تذكر أن تلخص وتجمع مصادرك في كل فقرة موضوعية وكذلك خلال المراجعة.
أعد تلخيص السمات المهمة للدراسة البحثية، ولكن بعد ذلك قم بتجميعها عن طريق إعادة صياغة أهمية الدراسة وربطها بعملك.
٥-حافظ على أسلوبك وفكرك الخاص
بينما تقدم مراجعة الأدبيات أفكار الآخرين ، يجب أن يظل فكرك واسلوبك ككاتب في المقدمة وفي المنتصف.
على سبيل المثال، قم بنسخ الإشارات إلى مصادر أخرى في ما تكتبه ولكن حافظ على أسلوبك وفكرك من خلال بدء الفقرة وإنهائها بأفكارك وصياغتك الخاصة.

٦-توخي الحذر عند إعادة الصياغة

عند إعادة صياغة مصدر غير خاص بك تأكد من تمثيل معلومات المؤلف أو آرائه بدقة وبكلماتك الخاصة، وحتى عند إعادة صياغة عمل المؤلف، فلا يزال يتعين عليك تقديم اقتباس لهذا العمل.

المراجع

https://libraryguides.griffith.edu.au/c.php?g=451351&p=3333115
https://research-methodology.net/research-methodology/types-literature-review/