ما الفرق بين التحليل التجميعي Meta-Analysis study والمراجعة المنهجية Systematic Review؟
Meta-Analysis study vs Systematic Review
علي الرغم من أن التحليل التجميعي Meta-Analysis study والمراجعة المنهجية Systematic Review يحتلا قمة هرم الطب المبني علي الدليل، إلا إنهما لا يحملان نفس المعني.
فيقصد بالمراجعة المنهجية Systematic Review بأنها:
ملخص للأبحاث الأولية التي تشترك في نقطة بحثية بهدف الإجابة عن سؤال معين بدون تحيُّز، فتتمكن من الاطلاع علي نتائج دراسات مختلفة التصميم في وقت أقل.
فمثلاً: عند التحقق عن فاعلية العلاج المناعي لمرضي كورونا المستجد COVID-19 فلا يكفي أن تتطلع علي دراسة واحدة، ولكن تتجه للبحث عن مراجعة منهجية تلخص نتائج الأبحاث التي ناقشت تلك النقطة؛ لذا تعد المراجعة المنهجية Systematic Review مصدراً قوياً لبناء الإرشادات الطبية (Medical Guidelines).
بينما يُعد التحليل التجميعي Meta-Analysis study تلخيصاً إحصائياً لأبحاث أولية متشابهة التصميم، وأيضاً ناقشت نقطة بحثية واحدة، وذلك من خلال تجميع الأرقام ونتائج الأبحاث السابقة للحصول علي نتيجة شاملة، وأحياناً يبقي التحليل البعدي كدراسة منفصلة أو يندرج مع مراجعة منهجية أخرى؛ ليعرض الباحث نتائج لأبحاث مختلفة في التصميم.
ومن ثم يوفر التحليل التجميعي Meta-Analysis study أدلة أكثر دقة، ولكن وحدها ليست كافية لحل المشاكل الطبية المعقدة؛ بمعني أن يمكن للتحليل التجميعي أن يثبت فاعلية المضادات الحيوية في علاج فيروس كورونا المستجد، ولكن لا يمكن تحديد أي نوع منها فعَّال أو جرعته أو حتي طريقة تأثيره علي المرض.
اقرأ أيضاً: كيفية كتابة المراجعة المنهجية.
ولعلك تتساءل ما هي مميزات وعيوب المراجعة المنهجية Systematic Review ؟
مميزات المراجعة المنهجية Systematic Review.
- تلخص نتائج أبحاث عديدة، ومن ثم توفر وقت البحث للوصول إلي المعلومة و يسهل فهمها.
- تُحجم الفراغ الكبير بين الأبحاث الأولية للخروج بإجابة حاسمة حول سؤال معين.
- تستهلك وقت و تكلفة أقل من إجراء دراسة عملية جديدة (من 9-24 شهر).
- يقل فيها التحيُّز؛ حيث يستخدم الباحثون طرقاً تقلل من التحيز وليحصلوا علي نتائج دقيقة.
- غالباً ما تُعتمد كدليل لإثبات أمان دواء أو اسلوب جديد في طرق العلاج.
عيوب المراجعة المنهجية Systematic Review.
- يصعب أحياناً دمج بيانات دراسات متفاوتة، حيث يجب أن يوضح كاتب البحث قوة كل دراسة استخدمها في بحثه.
- تستهلك وقتاً كبيراً للبحث عن معظم الأبحاث المرتبطة بسؤال الدراسة.
الخلاصة:
يجدر بنا القول أنه إذا كنت تبحث عن تلخيص لأرقام وإحصاءات لأبحاث أولية متشابهة _مثل تجارب سريرية عشوائيةRCT – فحتماً ستجدها في التحليل البعدي Meta- Analysis.
بينما إذا أردت أن تتعمق و تتطلع علي أكثر من دراسة –RCT and Cohort studies- فيستحسن أن تبحث عن مراجعة منهجية Systematic Review؛ لتصل إلي نتائج واقعية ودقيقة بعيدة عن التحيُّز.
وحديثاً أصبح التحليل التجميعي جزءاً من دراسات المراجعة المنهجية.
اقرأ أيضاً: مصادر الأبحاث العلمية وأنواعها وكيفية التأكد من صحتها.
We are a bunch of volunteers and starting a brand new scheme in our
community. Your site offered us with valuable info to work on. You’ve performed a
formidable job and our entire group can be grateful to you. https://Schweinfurtwiki.de/index.php?title=%C3%89pilation_Laser_St
nWRIaFiQvZmhVpEP
qPCWGXeLKmw