قبل الخوض في كتابة البحث العلمي نحتاج بالطبع إلى مراجعة الأبحاث والمقالات السابقة الخاصة بمجال البحث.
حتى أكون صادقًا معك، دعني أخبرك أننا بالطبع لا نستطيع قراءة جميع الأبحاث السابقة أو التوصل إليها، وهنا يأتي دور مقالات المراجعة.
تندرج المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية تحت أنواع مقالات المراجعة، فما الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية إذًا؟
دعنا نتعرف على كل نوع على حده ثم نتطرق إلى الفرق بين النوعين.
ما هي المراجعة المنهجية؟
المراجعة المنهجية عبارة عن ملخص شامل لجميع الأبحاث الأولية المتعلقة بالإجابة على سؤال معين، ويكون ذلك بشكل ممنهج وحيادي.
يتم الاعتماد هنا على نتائج الأبحاث فقط، ولا يتم ذكر رأي الكاتب، وبالتالي فلا مجال للتحيز، ويتم التركيز في تلك المراجعة على سؤال بحثي محدد فلا يتطرق الكاتب إلى باقي تفاصيل البحث.
تعد تلك المراجعة مركزة للغاية على عكس المراجعة الأدبية، وهنا يظهر الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية.
كيفية كتابة المراجعة المنهجية
هناك طريقة مرتبة لكتابة المراجعة المنهجية، فمن خطوات الكتابة:
تحديد سؤال البحث وصياغته
قبل الخوض في كتابة المراجعة المنهجية لا بد من صياغة السؤال الذي تهتم بجمع المعلومات عنه من الأبحاث الأولية.
عليك التأكد هنا من أنه لا توجد مراجعة منهجية تم إعدادها من قبل للإجابة على سؤالك، حتى لا يكون العمل هنا مكرر، ويمكن التوصل لذلك عن طريق البحث.
يمكنك استخدام قاعدة البيانات PROSPERO للتأكد من عدم وجود بروتوكولات مسجلة تهتم بعمل نفس المراجعة المنهجية التي تنوي إجراءها.
تطوير البروتوكول الخاص بالبحث
بروتوكول البحث هو خارطة الطريق التي توضح طرق إجراء المراجعة المنهجية.
يتضمن بروتوكول المراجعة المنهجية معايير التضمين والاستبعاد داخل المراجعة، واستراتيجية البحث، وقواعد البيانات المستخدمة أثناء المراجعة،وغير ذلك.
يمكنك تسجيل البروتوكول الخاص بالبحث في قاعدة البيانات PROSPERO كما ذكرنا في الخطوة السابقة.
إجراء بحث شامل
بعد صياغة السؤال الخاص بالمراجعة وتطوير البروتوكول الخاص بها فإنه يتعين عليك إجراء بحث لإيجاد المقالات المتعلقة بالمراجعة المنهجية.
تحديد الدراسات وتقييم جودتها
عند الوصول لتلك الخطوة فإنك بالطبع تكون قد توصلت إلى نتائج عديدة ذات صلة بمقالات المراجعة المنهجية.
هنا يتم فحص جميع الدراسات التي تم العثور عليها وتقييمها وتحديد الدراسات التي سيتم استخدامها في الكتابة والدراسات التي سيتم استبعادها.
يمكن عمل هذا الفحص بقراءة عنوان البحث بتمعن ثم التطرق إلى باقي موضوع البحث ومراجعة ذلك بدقة.
استخراج البيانات وتلخيص الدراسات
يوشك الأمر هنا على الانتهاء، ففي تلك الخطوة يتم استخراج البيانات من الأبحاث وعمل تحليل وتلخيص للدراسات التي تم تحديدها مسبقًا.
لا تنس أن تذكر جميع البيانات والمعلومات التي حصلت عليها كما هي دون تحيز.
إجراء تفسير للنتائج
يتعين على الكاتب هنا عرض النتائج التي تم التوصل إليها بمصداقية ووضوح، وتقديم اقتراحات لما سيتم إجراؤه مستقبلًا للتخلص من الثغرات الموجودة.
ما هي المراجعة الأدبية؟
المراجعة الأدبية هي عرض للمصادر العلمية التي تخص موضوع عام على عكس المراجعة المنهجية التي دائما ما تهتم بالإجابة على سؤال واحد مركز.
لا تقتصر المصادر العلمية هنا على المقالات المنشورة فحسب، بل يمكن أيضًا الاعتماد على الكتب، والمواقع الموثوقة المتعلقة بالموضوع الذي تهتم به، وغيرهما.
اقرأ أيضًا: أنواع المراجعات الأدبية.
كيفية كتابة المراجعة الأدبية
أما عن كيفية كتابة المراجعة الأدبية فيتضح الفرق بين كتابة المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية؛ فنجد أنه يتم اتباع خطوات مختلفة عن طريقة الكتابة في المراجعات المنهجية.
خطوات كتابة المراجعة الأدبية للبحث
- اختر موضوعًا محددًا
بعد اختيارك المجال الذي ستكتب فيه لا بد وأن تكون على دراية بالنطاق الخاص بالمراجعة الأدبية؛ حتى يسهل عليك إيجاد المصادر.
كلما كان الموضوع الذي تم اختباره محددًا أصبح بإمكانك مراجعة قدر كبير من المصادر وتقييمها.
- ابحث عن الأدبيات المتعلقة بالبحث
تعد خطوة البحث عن الأدبيات واحدة من أهم الخطوات كتابة المراجعة الأدبية، ففي حالة إذا كانت المراجعة الأدبية جزء من البحث الخاص بك فعليك البحث عن إجابة السؤال الذي يدور حوله موضوع البحث.
أما إذا كنت تكتب مراجعة أدبية منفصلة فمن الواجب صياغة سؤال مركزي يساعدك على بدء الكتابة.
- قيم المصادر
وصلنا في الخطوة السابقة إلى العديد من المصادر المتعلقة بالموضوع الذي تم اختياره، وبالتالي لا بد من تقييم تلك المصادر ومعرفة المصادر الأنسب للإجابة على أسئلتك.
عليك التأكد من مدى مصداقية المصادر التي ستعتمد عليها، كما يتعين عليك أيضًا معرفة إذا ما كانت تلك المصادر مُحَدَّثَةً أم لا.
احذر: قد تكون المعلومات الموجودة في بعض المصادر التي لم يتم تحديثها منذ فترة طويلة غير صحيحة.
- حلل النتائج الموجودة بالمصادر وناقشها
بعد الانتهاء من الخطوات السابقة يتعين عليك تحليل النتائج التي تم إيجادها بالمصادر المُختارة، ومناقشة تلك النتائج بشكل نقدي.
يتضح الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية حينئذ عند استخدام الأسلوب النقدي في عرض وتحليل النتائج.
هنا يمكنك تحديد هيكل المراجعة الأدبية والبدء في كتابة الورقة الخاصة بك.
اقرأ أيضًا: نصائح لكتابة المراجعة الأدبية.
لعلك تتساءل الآن عن الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية، إليك الجواب.
الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية
يتضح الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية في العديد من النقاط ، على سبيل المثال:
- التركيز
نجد المراجعة المنهجية تجيب عن سؤال واضح ومركز للغاية، على عكس المراجعة الأدبية كما ذكرنا.
- الفترة الزمنية
الفترة الزمنية التي تستغرقها المراجعة المنهجية تكون أطول من تلك الفترة التي يمكن للمراجعة الأدبية استغراقها.
- عدد المشاركين في الكتابة
الفرق بين كتابة المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية هنا أنه عند كتابة المراجعة المنهجية يشارك ثلاثة أشخاص أو أكثر، أما بالنسبة للمراجعة الأدبية فيمكن أن يكتبها شخص واحد أو أكثر.
- هدف المراجعة
تهدف المراجعة المنهجية إلى تلخيص المصادر المتاحة للإجابة على سؤال معين، بينما تهتم المراجعة الأدبية بمراجعة الأدبيات المتعلقة بموضوع البحث ومعرفة الفجوات للتمكن من إجراء المزيد من البحث.
الخلاصة
المراجعة المنهجية هي تلخيص للأبحاث الأولية يتضمن الإجابة على سؤال بحثي مركز، وعند كتابتها فإنه لا بد من اتباع عدة خطوات كصياغة السؤال، وتطوير بروتوكول البحث وغير ذلك.
أما عن المراجعة الأدبية فهي فحص للمصادر العلمية التي تخص موضوع عام ومناقشة النتائج.
تختلف المراجعة المنهجية عن المراجعة الأدبية في كونها تركز على إجابة سؤال معين بشكل دقيق دون أن تتطرق إلى باقي موضوع البحث.
يتضح الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية أيضًا في الهدف من إجراء المراجعة، وغير ذلك كما ذكرنا.
وأخيرًا، هل لديك أي استفسار بخصوص الفرق بين المراجعة المنهجية والمراجعة الأدبية؟
المراجع
How to conduct a systematic review
How to write a literature review
Seven steps to writing a literature review
Literature reviews vs systematic reviews
